Luis Mariano Rendón

Michelle Bachelet goza de una popularidad que se mantiene intacta pese a los ataques de la Alianza por su gestión del terremoto. Mientras lentamente se perfila su candidatura presidencial a través de cartas -primero a la DC, ahora al PPD-, desde los movimientos sociales de mira con insatisfacción las promesas incumplidas en su Gobierno. Aunque pocos critican abiertamente sus flancos, el ambientalista Luis M. Rendón lo hizo en Radio Tierra.

• descarga la entrevista a Luis Mariano Rendón en tu móvil

Resulta evidente que los discursos y los énfasis retóricos de la Concertación han cambiado con la irrupción de los movimientos sociales. Cuando bajo la administración de Bachelet tocó discutir el aumento del sueldo mínimo, los mismo argumentos que hoy se oyen en la UDI y en el ministro de Hacienda Felipe Larraín, se escuchaban entonces en boca de Andrés Velasco, llamando a la responsabilidad y desechando cualquier aumento que estuviera por sobre la siempre bajas cifras del IPC.

Por otro lado, la "nueva institucionalidad ambiental" que se supone mejoró la labor de la CONAMA y de las COREMAS, se diseñó durante su paso por La Moneda. En este punto la política energético-ambiental de la actualidad, orientada a abrir el paso a las inversiones de los grandes grupos económicos, otorgó durante su cuatrienio luz verde a muchos de los impopulares mega proyectos Termo e Hidro-Eléctricos, que hoy son resistidos por las comunidades locales a lo largo de Chile y causan permanentes tensiones a la administración Piñera.

"Difícilmente puede haber una diferencia en ese mismo personaje que actuó con tanto desprecio hacia nuestra naturaleza, e incluso hacia los Derechos Humanos", afirmó ácido Rendón, quien ve el efecto de una "anestesia" en la buena evaluación ciudadana que su figura suscita. "Me da la impresión de que la ciudadanía todavía no comprende lo que fue realmente el accionar de Bachelet desde el gobierno, y por eso todavía tiene niveles de apoyo relevantes".

"Pero finalmente y sobre todo en un régimen presidencialista como el chileno, quien tiene la última palabra respecto de los temas es el o la Presidente de la República, por lo tanto ahí hay una responsabilidad que creemos es ineludible. Porque si no resulta muy cómodo, cuando las cosas van bien que sea el Presidente el que tiene los méritos, y cuando no, sean los ministros y los mandos medios los que no han hecho las cosas bien", argumentó.

El activista, que no apoyó las propuestas ambientales del "Acuerdo de Chagual" entre la candidatura de Bachelet y varias organizaciones ambientales, recordó que quienes suscribieron ese programa denunciaron durante la misma administración de la ex Presidenta "graves incumplimientos". Los que en su opinión fueron más bien un "prontuario bastante grave".

En ese sentido Rendón recordó por ejemplo el caso del proyecto carbonífero en Isla Riesco, otorgado a la transnacional AES Gener: "Quien entregó la concesión fue el gobierno de Michelle Bachelet (...) esos yacimientos eran del Estado chileno". apuntó. 

Lo mismo expresó respecto de otros emprendimientos como HidroAysén, la central Campiche (próxima al híper contaminado complejo industrial de Ventanas), o el proyecto Costanera Center, cuya aprobación no hubiera sido posible sin una modificación de la ordenanza general de urbanismo, que también permitió la expansión de la ciudad de Santiago sobre tierras agrícolas durante su mandato. 

"Hay una continuidad pasmosa respecto en las políticas ambientales del gobierno de Bachelet en lo que ha sido el gobierno de Piñera", y planteó que la represión policial a las protestas sociales fue incluso "mucho más brutal", porque hubo "comuneros mapuches y trabajadores forestales muertos". Porque para "su gobierno ya no había razón para movilizarse", cuestionó.